|
|
Galactic & Extragalactic Panels
of the Canadian
Time Allocation Committee for Overseas Telescopes
Semester 2010b
|
Panels Galactique et Extragalactique
du Comité d'Allocation de Temps canadien pour les Télescopes d'Outremer
Semestre
2010b |
|
|
|
Cdn proposals for either JCMT, CFHT, Gemini North or
Gemini South Telescopes are extracted from the
appropriate black box (NorthStar, PIT) and routed to one of
two Panels (only a few proposals are discussed by both Panels). |
Si vous soumettez une demande de temps Cdn pour le TJCM, TCFH,
Télescope Gémini Nord ou Gémini Sud,
votre demande sera extraite de la boite noire appropriée
(NorthStar, PIT) et sera acheminée vers un des deux Panels
(seulement quelques demandes sont discutées par les
deux Panels). |
The two Panels |
Les deux Panels |
|
Current members of the Galactic Panel are: |
Les membres du Panel Galactique sont: |
|
Kavelaars, JJ (NRC-HIA Victoria)
Kothes, Roland (HIA - Penticton)
Nelson, Lorne (Bishop's Univ. - Sherbrooke)
Ouyed, Rachid (Univ. Calgary)
Rosolowsky, Erik (UBC Okanagan - Kelowna)
Sills, Alison (McMaster U. - Hamilton)[Chair/Prés.]
|
|
Members of the Extragalactic Panel are: |
Ceux du Panel Extragalactique sont: |
|
Barmby, Pauline (U.W.O. - London)
Blakeslee, John (HIA - Victoria)
Courteau, Stéphane (Queen's U. - Kingston)
Hall, Patrick (York Univ. - Toronto)[Chair/Prés.]
Marleau, Francine (U. Toronto)
Sawicki, Marcin (St.Mary's Univ., Halifax)
Willis, Jon (U.Victoria)
|
|
The CanTAC Chair, Rachid Ouyed, supervises and
supports the two Panel Chairs.
The TAC Technical Secretary, Jacques P. Vallée
(NRC-HIA, Victoria), supervises a number of things, including computer
processing,
communication linkage, procedure and interface with HIA. |
Le Président du CATCan, Rachid Ouyed, supervise et
supporte les
Présidents des deux Panels.
Le Secrétaire Technique du CAT est Jacques P. Vallée
(IHA, Victoria), supervisant
le processus informatique, les liaisons de communication, la procédure
et l'interface avec l'IHA.
|
Proposal Statistics |
Statistiques des demandes de temps |
|
JCMT:
Of the available
331h for Canada, we deducted
0h for past long-term awards [all finished!],
4h for CANSERV projects, and
189h for the Cdn part in the Legacy Survey [LS].
For this semester, we received
9 new proposals requesting
192 hours.
The resulting Canadian over-subscription was
1.2 overall (including LS and past awards on both sides).
|
TJCM:
Sur les
331h disponibles pour le Canada, on a soustrait
0h pour des octrois passés à long-termes,
4h pour des projets CANSERV, et
189h pour la contribution Cdn dans le Relevé du Legs [RL].
Pour ce semestre, on a reçu
9 nouvelles demandes requérant
192 heures.
Il en a résulté une sur-souscription Cdn de
1.2 en tout (incluant RL et anciens octrois des deux côtés). |
|
CFHT:
Of the
42 nights available to Canada, we deducted
6 nights for the Large Programmes [LP] and
some time previously awarded last semester for 2010b.
For this semester,
24 new Canadian proposals were received, requesting a total of
69 nights. The resulting Canadian oversubscription was
1.8 overall (including LP on both sides). |
TCFH:
Des
42 nuits disponibles pour le Canada, on a soustrait
6 nuits pour les Grands Programmes [GP] et
du temps octroyé au semestre 2010a couvrant 2010b.
Pour ce semestre, on a reçu
24 nouvelles demandes Cdn, requérant un total de
69 nuits. Il en a résulté une sur-souscription Cdn de
1.8 en tout (incluant GP des deux côtés).
|
|
Gemini North:
For this semester, we received
22 proposals requesting
219 hours.
Given Canada's share of
143 hours, the Canadian over-subscription was
1.5 for GN.
|
Gémini Nord:
Pour ce semestre, nous avons reçu
22 demandes pour
219 heures.
Comme la part du Canada est de
143 heures, ceci donne un facteur de pression de
1.5 sur GN. |
|
Gemini South:
For this semester, we received
13 proposals requesting
155 hours. Given Canada's share of
129 hours, the Canadian over-subscription was
1.3 for Gemini South.
|
Gémini Sud
Pour ce semestre, on a reçu
13 demandes pour
155 heures. Comme la part du Canada est de
129 heures sur GS, ceci donne un facteur de pression de
1.3 sur Gémini Sud. |
|
Peer review: Two independent referee reports were
requested
for each proposal.
The referees' response rate was very good.
CanTAC thanks the many referees for their valuable
and in-depth scientific evaluations. The breadth of science feasible
on the telescopes vastly exceeds the combined experience of the
half-dozen
members on each Panel.
|
Arbitrage: Pour
chaque demande, on a fait participer deux arbitres indépendants.
Le taux de réponse des
arbitres a été très bon.
Le CATcan remercie les arbitres pour leur travail scientifique
en profondeur et de qualité. La diversité de la science
faite avec nos télescopes dépasse de beaucoup
l'expérience combinée de notre demi-douzaine de membres
sur chaque Panel.
|
CanTAC meeting |
Réunion du CATcan |
|
The CanTAC meeting was held on
7 and 8 May 2010 at UWO in
London (hosted by Pauline Barmby).
As always, CanTAC ranked proposals according to their scientific
merit, technical feasibility and logistical/weather fit.
|
La réunion du CATCan a eu lieu les
7 et 8 mai 2010 à UWO à
London (notre hôte: Pauline Barmby).
Comme d'habitude, le CATCan a classé
les demandes selon le mérite scientifique, leur faisabilité technique
et leur intégration logistique/météo.
|
|
CanTAC points of interest |
Points d'intérêt du CATcan |
|
1.
As stated on the HIA CanTAC web page, Canadian PIs can explicitely
identify
individuals who should not be used as referees for their proposals -
see:
Cdn Gemini proposals,
Cdn CFHT proposals, and
Cdn JCMT proposals.
Only one PI out of 68 proposals for 2010-B asked for this option.
2.
CanTAC discussed the need for
Canserv
and ways to enhance
its visibility to the community.
|
1.
Comme on a pu le lire sur le web du CATCan, les CPs canadiens peuvent
explicitement
identifier des arbitres non désirés - voir:
demandes pour Gémini,
demandes pour TCFH, et
demandes pour TJCM.
Un seul CP sur 68 demandes de temps pour 2010-B a requis cette option.
2.
CATcan a discuté le besoin du service
Canserv
et les manières
de le rendre plus visible à la communauté.
|
|
International TACs |
CAT Internationaux |
|
The CanTAC recommendations are sent to the International TAC for each
telescope,
which has the final authority to allocate time.
At these international meetings, joint proposals are discussed, and
time assignments and scheduling are finalised.
The final observing schedules can be seen on the JCMT, CFHT and Gemini
web
pages.
As usual, for each proposal,
CanTAC feedback letters and copies of
referee reports (names withheld) are sent from HIA in Victoria by
email to
the PIs of the proposals. |
Les recommendations canadiennes du CATcan sont envoyées au TAC
international pour chaque télescope, qui a l'autorité finale sur
l'allocation du temps.
À ces rencontres internationales, on discute les demandes
conjointes,
et on finalise les allocations de temps et l'horaire.
Les cédules finales sont lisibles sur les sites web
du TJCM, TCFH, et Télescopes Gémini.
Comme d'habitude, l'IHA envoie aux chercheurs principaux par courriel
depuis Victoria les rapports des arbitres
(anonymes) et la rétroaction du CATcan pour chaque demande.
|
